比特币是财产？ 受法律保护？ 交易是否违法？ 2019年横评涉法案件审理

data-ratio="1" draggable="false" src="https://s1.bqiapp.com/news/snsnewscontentimg/fd84e47ee0c54e82b539bf096c7f3bb2.jpg?637132152925344243">

我们对比特币的愿景抱有很多美好的希望，但有时这些希望就像卖火柴的小女孩手中闪烁的光。

我们期待比特币能够实现哈耶克的理想。 但现实是，目前只有铸币权崩溃和经济极端通胀的国家才会接受比特币作为货币。 任何大国都不可能使用比特币作为货币。

但比特币是财产吗？ 受法律保护吗？ 比特币交易的合法性如何认定？ 带着这个问题，我从法律的角度来研究一下——你没看错，法律也是我的大爱。

我在裁判文书网站上搜索裁判结果，以比特币为关键词，一共找到了50份文书。 其中，2019年论文21篇，其中刑事案件16篇，民事案件5篇。 让我们关注最新的文档：

（一）刑事案件

在刑事案件中，主要有侵犯财产罪和扰乱社会管理秩序罪两类，分别为15条和1条。

在财产侵权类中比特币定性违法，盗窃案件15起，均以盗电、盗矿等罪名被逮捕。

比特币是个好东西，但为了它偷东西就不是什么好东西，对吧？

一起诈骗案。 情况很简单。 QQ群里有人说要买矿机。 随即，有人加了他为好友，说有货。 他们拿了身份证，拍了矿机的视频照片。 这是非常真实的。 但在收到近30万元的货款后，却迟迟不发货。

有矿机是真的，但是一开始就想好不发货也是真的。

在这些刑事案件中，我们关心的内容并不多，最好的还在后面。

（二）民事纠纷5起

所有的民事纠纷都是合同纠纷，其中4件都是一样的：

买了矿机，然后遇到延迟发货——套路很深，就是对方总是以各种理由延迟。

不是不发就不会变成骗局比特币定性违法，就是收不到，就很机智，很恶心。

为什么要拖？ 牛市自己挖，熊市来了就给你送机器……

看看这些真实的案例，我们就会知道，矿机不要买，让比特大陆来挖。

另一个争议是典型的。 两个好朋友借了比特币。 原告借给被告35个比特币，并同意在2天内归还。 结果只退回了5个比特币。 最后上了法庭。

被告人提交了以下论据：

1、比特币不是货币，不适用“占有即所有权”的法律规则；

2、原告并非本案标的物（比特币）的所有人，而只是占有人，无权要求返还。 （因为私钥已经不在原告手中了？）

请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

很无耻，不是吗？ 借比特币说，比特币不是货币，只是从你手里经过，你还什么？ 法院是如何判决的？ 法院给出了几个方面的意见：

1、本院认为，关于比特币的法律性质，我国仅禁止将比特币作为货币流通使用，并未禁止将比特币作为特殊商品持有、使用和流通。

2、《关于防范代币发行和融资风险的报告》规定，任何组织和个人不得非法从事代币发行和融资活动，代币融资平台不得买卖“虚拟货币”，但并未禁止使用比特币等“虚拟货币”。 占有和合法流通。

3、原告与被告之间借用比特币不违法。 因此，原告要求被告返还30个比特币的请求得到支持。

4、判决7日内向原告返还30个比特币； 不能退回的，按照2018年9月1日或者判决确定的履行期限届满后二日的市场价格，按较高价格予以补偿。

这很令人满意，但市场行情的定义让人有点困惑。 是指币安还是火币？

这个案子只有县级法院在审理，我们来看看广东省高院2018年的判决书吧。

本案中，原告因上述类似的比特币诈骗罪被判处10年以上有期徒刑，后上诉至高等法院，并提出上诉理由如下：

1、中国政府先后出台的“比特币”政策明确“比特币”在我国交易是非法的，明确“比特币”在我国是非法的。

2、很多案件已经明确“比特币”的法律属性为“非法物品”，其交易不受法律保护，更何况其涨跌幅和非法市场买卖价值不被认可由我们的国家。

3.原判错误地将非法市场交易数据作为定罪量刑的证据，违反了刑法规定的犯罪原则，造成了量刑过重的错判。 它还默认比特币具有类似于股票的金融市场交易模式，这是严重违法的。

4. 案件实际涉案金额不超过50万元，10年4个月刑期过重，应当改判。

5、原判将“比特币”作为诈骗罪的犯罪客体，不属于司法解释管辖范围，适用法律属于错误判决。

很可怕，比特币本身就是违法的，你还判断什么诈骗？