Vitalik 回顾过去 10 年：关于比特币、BCH 和 L2 的最新思考（全文）

编者注：

就在今天，Buterin 在推特上分享了他过去 10 年所说和所做的一些事情比特币最近两年行情怎么样，并发表了他对这些事情的最新看法，涉及比特币、BCH、POW、POS、分片、山寨币、稳定币等许多更多。

出于学习目的，作者尽快编译推特内容。由于时间仓促，部分内容可能会有所不同，请指正：

1、2013 年，我写了一篇关于“比特币如何真正帮助伊朗人和阿根廷人”的文章。核心点：比特币的主要好处是国际性和抗审查性，而不是“2100万限制”。我预测稳定币会繁荣。

上周，我去了阿根廷。我的结论：大致正确。加密货币的采用率很高，但稳定币的采用率也很高；许多企业已经在 USDT 运营。当然，如果美元本身开始出现更多问题，这种情况可能会改变。

2、2013 年关于“受监管”比特币服务后果的文章，核心观点：比特币的审查阻力不是因为它落入一个新的法律范畴，而是由技术赋能。

我今天的看法：当然，比特币的去中心化可以让它在超级敌对的监管环境中“生存”，但它不能“蓬勃发展”。成功的抗审查策略需要技术稳健性和公共合法性相结合。

3、我预测在 2015 年将实施 PoS 和分片。老实说，这些都是非常错误的，值得一笑；分享我在 2015 年演讲的截图，以便人们更容易笑：

什么是核心错误？在我看来，我严重低估了软件开发的复杂性。如今，以太坊研究团队更注重简单——无论是最终设计的简单，还是实现路径的简单，都更倾向于务实的妥协。 Dankrad 最新的分片设计符合这种精神。

4、“货币互联网每笔交易的成本不应超过 5 美分。”这是 2017 年的目标，仍然是目标，我仍然认为 100%，这就是为什么我们花费大量时间研究可扩展性。

5、我还应该补充一点，分片的核心概念是完整的。

区块链1.0：每个节点下载一切，有共识

BitTorrent：每个节点只下载一些东西，但没有达成共识

理想：类似 BitTorrent 的效率，但具有类似区块链的共识

核心支持技术来自社区、ZK-SNARK 和数据可用性采样。

6、2012年，我是战俘支持者。幸运的是，到 2013 年，我对 POS 感到很兴奋。 2014年，我又改变了主意。

这反映了我更广泛思维的演变：从“X 是我必须捍卫的，所以对 X 有利的东西一定是对的”到“我喜欢 X，但是 X 有缺陷并且看到 Up Y 修复了它们，我现在支持 X+Y"。

士兵心态 --> 侦察心态。

7、2014年发表了一篇关于自动执行合同的文章。基本上，它试图证明让整个社会更像一个正式的系统是好的，我们应该感到兴奋。

通过深入研究，我看到了这种思维方式的局限性：将所有东西都推入正式系统的问题在于，几乎所有参与者超过两个的正式系统都可以破解。

8、早在山寨币流行之前，我就喜欢它们。请参阅我 2013 年 9 月的文章（比以太坊早 2 个月）。三个核心论点：

(i) 差异化目标的差异化链优化

(ii) 拥有多个链的成本更低

(iii) 万一核心开发团队出错，需要外力

我还同意吗？

上述参数今天不太重要，因为 (i) 链更通用，(ii) 应用程序更复杂，因此桥接更危险，以及 (iii) 在 L2 上进行实验是可行的。

即便如此，我觉得有些事情在 L2 中是做不到的，另外还有 L1 的空间。

9、我特别看好比特币现金，因为在这场规模战中，我更赞同大区块支持者而不是小区块支持者。

今天，我认为 BCH 是一个失败者。我的主要观点是：围绕叛乱形成的社区，即使他们有充分的理由，也往往会经历很长一段时间的艰难困苦，因为他们更看重勇气而不是能力，并围绕抵抗而不是统一的前进道路团结起来。

10、2016-2017的帖子基本都是在提倡建设Uniswap。

“做一些简单而愚蠢的事情，甚至是次优的事情”比特币最近两年行情怎么样，虽然这是当前的理念，但我花了很长时间才找到 POS 和分片设计的基本原理。

11.以太坊白皮书中设想的应用：

*ERC 20 标准代币

*算法稳定币

*域名系统（例如 ENS）

*去中心化的文件存储和计算

*DAO

*有提款限制的钱包

*甲骨文

*预测市场

虽然没有实现激励文件存储+计算，但上面的很多假设都是正确的（基本是预测的DeFi）。当然，我完全忽略了 NFT。

我想说，细节中遗漏的最大问题是 DAO 治理中的串通问题。

12、2014年发表了一篇关于稳定币的文章。文章很大一部分是试图使用区块链数据作为价格参考，而不是通过预言机。

我现在对此有点悲观，尤其是在 PoS 切换之后，我们需要预言机。如果我们希望稳定货币能够抵御美元崩盘（如果发生这种情况，通过切换到它们自己的原生 CPI），我们需要更积极的治理。

结论：

*当时我对政治和大规模人类组织的想法很天真，太专注于简单而完整的正式模型……我现在知道了。

*我在早期确实有很好的直觉，可以避免比特币最大化思维中最疯狂的部分。有几个早期的错误，我很快纠正了。

*X 出错并不意味着任何对 X 的抵抗都会顺利进行。这带来了另一个组织难题。

*从技术上讲，我在抽象概念上比软件开发更准确。随着时间的推移，人们必须学会理解后者。

*我现在更深刻地意识到，我们需要的东西比我最初想象的要简单。