比特币分叉时间节点

比特币分叉时间节点

1、蓝线代表BTC的算力，红线代表BCH的算力。 每隔一段时间，BCH就会迎来一场算力盛宴：只需要少量的算力就可以挖出大量的BCH，但这也带来了一个问题：。

2、采用DAA机制后，BCH的算力消耗平均相当于BTC的12%左右。 也就是说，只要BCH的价格高于BTC的12%，矿工挖BCH就能赚到比BTC更多的钱。 事实上，BCH的价格也稳定在BTC价格的12%以上。 对于矿工来说，挖BTC只有一种选择，现在多了一种BCH做btc节点赚钱，收益更丰厚！

3、我们从矿工的角度算经济账：。

4、BTC的本质在于其货币属性。 随着BTC深入社会，普通人关心的问题将不是2M或8M的参数，而是BTC是不是真钱！

5、BCH最终只消耗少量算力，降低巨量难度。 过去几亿能做的事情，一出EDA就解决了。 这是一个天才之举，导致30多个币效仿“硬分叉”！

6. 在这个带枷锁的踢踏舞中，舞池中任何人的任何离谱动作都会被社区力量自发纠正。 这就是去中心化组织的逻辑渊源！

7. 分叉是指改变区块或交易的格式。 升级后是向下兼容的软分叉，不向下兼容的是硬分叉。 只有硬分叉才能产生另一种货币！

8. 但是这个提议在国外遭到了很多反对！

9、代码可以复制，但算力是无法复制的生存资源。 正是因为有自身利益驱动的算力保护，比特币才得以稳定多年。 如果撤掉这些算力，比特币下一秒就活不下去了！

10、于是大算力达成默契：先挖BTC，等待72小时，期间难度连续下降6次，再去挖BCH，这样挖的多。 当所有的大算力都这样思考和执行的时候，我们看到了一场光影博弈：BTC和BCH的算力断断续续的领先！

比特币现金分叉 xec

1、第一次硬分叉发生在2013年3月12日，新版bitcoinqt8由于bug产生了两条链。 最后使用新版本的矿工妥协，放弃挖出的区块，回到之前的qt7版本继续挖矿。 ，消除分叉！

2、反对者的主张是：转账慢不是比特币要解决的问题，比特币要解决的问题是记账不正确，即重复支付。 因此，块越大越好。 更大的区块不仅会增加传输中的不确定性，还会增加全节点的硬盘负载，降低人们建立全节点的积极性，使整个网络趋向于中心化，增加双重可能性支付，最终拉低了比特币的价值！

3. //bitinfocharts.com/comparison/hashrate-btc-bch.html。

4、BCH的分叉始于技术之争。 社区普遍认为，通过软分叉解决技术纠纷是上策，以维护BTC的信用价值。 通过硬分叉改进似乎还可以，但极易被玩坏，因为从来没有什么东西离金钱如此近，甚至是金钱本身，极易成为人类贪婪的放大器。 最终，所有技术讨论都会滑入政治斗争！

5. EDA：Emergency Difficulty Adjustment，顾名思义，就是遇到紧急情况才进行的难度调整。 没有 EDA，比特币现金很可能胎死腹中！

6、没有算力但持有BTC的人，放弃比特币的信用价值以获得更多潜在的算力保障，让手中的BTC持续保值！

7、除了两次硬分叉，还有软分叉，让比特币越来越稳健。 但当时的比特币有两大问题：转账慢和手续费贵。 很多人认为问题的症结在于2M的街区太小不适应时代，提出升级为8M，相当于把2车道改造为8车道，再也不用担心堵车了堵塞和通行费！

8. 我该怎么办？ 2017年8月1日，所有比特币持有者都得到了一颗糖：比特币现金，导入私钥即可获得！

9.然而异议无效，“分叉”发生在大家面前。 比特币现金在比特币区块高度478558处进行“硬分叉”：复制BTC过去的交易数据后，按照自己的8M块块进行挖矿。 然而，严格来说，这次硬分叉只是一种错觉，并没有真正发生。 为什么？

10、BCH分叉后，很多币种迅速模仿分叉发糖果，但没过多久就被大规模的51%攻击碾压。 BCH 很好，因为矿工有足够的动力来保护他们的工作。 而BTC更安全，是因为它的诚实算力比BCH高出一个数量级！

三个分叉的菲尔硬币

1、分叉一种货币，不仅需要代码技术或算力支持，还需要政治素养来解释分叉的合理性。 从这个角度来看，RogerVer已经把自己和BCH带入了死胡同，结果只能是激怒更多人，因为他的出发点已经错了，他没有看清社区共识层面的优先级，并错误地将福利视为工资。

2、BCH出块时间变成1-2分钟。 分叉三个月后，BCH 比 BTC 多挖了近 10000 个区块。 BCH使用BTC编码，总量2100万枚。 再这样下去，BCH 很快就要挖矿了！

3. 最终达成了各方都满意的平衡！ 今年5月，跟随BCH分叉的比特币黄金BTG遭遇51%攻击，直接损失超过1800万美元，信用价值大幅贬值。 获利后的恶意大算力会用同样的方法射杀其他分叉币，但不会碰BTC或BCH，因为所需算力太大，成本太高！

4. 2. EDA：BCH创新。 BCH不会消失，因为它本身就是一个大算力支撑的产物，没有算力的人和BCH没有任何关系。 BCH是大算力议价能力实现的结果。 虽然饱受诟病，但BCH凭借着独立于对手的算力而存在！

5. 分叉容易，分叉后算力维护难。 不先花费数亿电费是不可能通过这一关的，所以只能调整难度。 EDA方案具体是指：挖出6个区块超过12小时，难度下降20%！

6、如果大算力不“分叉”，那么自身的利益就没有最大化； 如果肆意分叉，BTC将失去信用价值，价格下跌，大算力本身也将成为牺牲品！

7. 然而，反对BCH的声音并没有停止。 他们认为这属于算力霸权，有算力就可以随意分叉发币。 他们太自信了。 这是事实吗？

8.第三，大计算能力的好处。 没错：算力就是比特币世界的力量！

9、如果没有算力支持，只用普通的CPU挖矿，挖一个区块需要几十万年，没有算力支持的链很快就会死掉； 而且，没有算力支持的货币极易受到51%攻击，从而失去作为货币的信用！

10、真正保护BTC的不是代码，而是算力。 比特币从未漏过账的背后，大算力矿工功不可没！

虚拟货币硬分叉是好是坏？

1、比特币近10年的发展，只发生过两次意外的硬分叉，均已终止，并没有产生新的币种！

2、当时全网BTC的算力约为7E。 如果有1/10的算力愿意去挖新链，原来平均10分钟的出块时间就会变成100分钟！

3、第二次硬分叉发生在2015年7月4日，软分叉升级本来是计划好的，主要矿池升级了，但是有一个矿工没有。 结果，他挖出的区块被其他矿工拒绝了。 两条链。 但最终所有矿工达成一致做btc节点赚钱，升级新版本消除分叉！

4.然而，人毕竟是逐利的动物。 立场不同的利益方会有截然相反的看法。 不挖矿的人不会想到矿工，他们站在自己立场上的反对也是有理有据的：。

5、按照比特币原有的设定，如果要恢复到每10分钟出块一次，必须挖出2016个区块，难度自然会下降，需要14天。 如果算力只有原来的1/10，这个过程需要140天，每天投入7E算力。 而1E算力的成本是500万元/天。 这样一算，发现不投入400到5亿元，分叉是不可能的，这还不算意想不到的隐性成本！

6、在这种平衡中，大算力似乎更具有主动性，可以自由分叉，但实际上这种情况只能在不破坏比特币信用基础的前提下才能做到，需要手术刀般的精准计算和政治！

7、大算力持有者可以在稍微牺牲部分BTC信用价值的前提下，分出一份福利来满足自己，滋养更多的算力，更好的保护BTC生态！

8、市场最看重的是加密货币的货币属性。 一旦两种货币因为技术纠纷而硬分叉，货币本身的信用必然会受到损害，因为这种分裂几乎等同于双重支付。 所以，很多人虽然拿着糖，但还是反对BCH！

9、这是分叉所没有想到的，所以BCH不得不在2017年11月13日再次分叉，用新的难度调整机制DAA代替EDA，重新稳定出块时间在600秒左右。 从后续结果来看，目标已经达到，调整后的算力稳定，不再像EDA时期的腰盘那样突出，进入稳定增长期！

10. 1. 什么是叉子？ 一时间，糖果遍地开花，30多种钱币以类似的方式向人们发放糖果。 人们普遍认为比特币已经分叉，但事实真的如此吗？

比特币有几个分叉

1、在政治层面，BCH所犯的错误是幼儿园层面的。 发起人Roger Ver自称是中本聪的后裔，所以BCH有资格继承BTC的名号。 那一刻，他已经输了一半。 他还在以“冠名权”的中心化逻辑在玩去中心化的游戏。 越往下，他越是难以解释自己行为的合理性！

2、另外，BCH在2017年11月13日被DAA分叉后，由于算力的支持，原链得以存活。 这条链也在2018年5月20日进行了一次硬分叉，EDA机制被自己的DAA所取代，分叉后变成了BTCC。 BTCC永远是BCH的血脉威胁！

3、在这种情况下，BCH是市场为大算力群体准备的营养餐。 本质上是市场在充足的算力和BTC的币信用价值之间找到的平衡方案：。

4、不过很快BCH矿工发现EDA机制其实可以玩：既然挖完6块12小时以上难度就会下降，为什么不等难度完全下降后再挖呢？ 不管怎样，BCH 和 BTC 使用相同的哈希算法 SHA-256。 也就是说，矿机可以通用，技术上可以实现挖BTC和BCH的双向一键切换！

5.因为“硬分叉”后算力不够！

币圈新闻，版权所有丨如未注明，均为原创丨本站受BY-NC-SA协议授权