比特币历史 67 |智能合约（2)：合约并不智能

（Nick Sabo，密码学家，图片来自网络）

回顾之前的情况：

文字：

“智能合约”的概念最早由启发比特币发明的中本聪命名。它是由科学家 Nick Szabo 于 1997 年提出的[1]。

不过，“智能合约”这个词有点太花哨了，联想太多了。人们认为这东西是一种人工智能，或者可以取代人类的法律和社会契约。事实上，智能合约根本不是智能的，相反，它们非常机械，只会根据给定的条件做出预先确定的、确定性的响应。与生命智能相反，智能合约的行为应该是完全可预测、可审计和可验证的。否则，我们很难安全地让一个运行结果不可靠或有能力做自己的事情的智能合约来保持和控制它。我们的资金。 【公众号：六角链】

实际上比特币合约让我破产，在 Nick Szabo 的文章中，他最初在“安全”的背景下讨论了智能合约的概念。在他 1997 年题为“智能合约的理念”的文章中，他写道，“‘安全’的含义和目的是什么？它与我们彼此之间的关系有何关系？我相信我们与彼此（尤其是合约）为理想的安全性提供了蓝图。”

Nick Szabo 进一步解释说：“许多合同条款（例如抵押品、债券、产权等）描述等）都可以嵌入到我们处理的硬件和软件中，从而使其变得昂贵（有时违约者违反合同的成本过高，如果需要的话）。”他指出，“一个典型的现实例子，或许我们可以将其视为智能合约的祖先，就是不起眼的自动售货机”。

显然，Nick Szabo 所说的智能合约与其说是“智能”的合约，不如说是“不能单方面破坏合约并获利”的合约。一个常识是，如果没有外部约束，人性经不起考验。带钱逃跑是真实的剧本，每天都在现实中上演。传统的外部约束方案包括道德教育、法律惩罚、暴力威慑。Nick Szabo 希望智能合约可以构建规则变成可编程资产。成为其特征的一部分，一旦设定，就不受与之互动的人的控制，从而对人类的弱点进行“自然”约束，而无需昂贵的讲道、问责和教训。 .: 六角链]

那么中本聪知道 Nick Szabo 提到的智能合约的概念吗？事实上，他确实如此。

2010 年 7 月 30 日，一位网友在论坛上发表了关于智能合约概念的帖子（并给出了维基百科条目的链接），并表示，“当前的比特币实现已经展示了一个智能合约的工作示例：使用管理数字财产的软件编码规则”比特币合约让我破产，“有了正确的合同工具，比特币经济将能够蓬勃发展，而不必依赖州法院的浪费金钱和道德悖论”[2]。在这方面，中本聪在 8 月 4 日的回复中，“该软件旨在支持这种情况。我打算发布有关安全支付设计的详细信息，但是自从 slashdot 报告以来我一直没有找到时间。 （注：中本聪所说的slashdot报道的事实应该是指著名的极客新闻网站slashdot在2010年7月11日发布的消息，导致比特币用户数量暴增。）

但中本聪仍然没有在比特币中使用智能合约这个花哨的词。我们知道中本聪使用了“脚本”这个词。[公众号：刘娇恋]

中本聪如何解释剧本的本质含义？我们接下来会揭晓这个问题的答案。